派遣仲間と政治の話をしてみた
2019年7月17日 日常 コメント (8)氷河期世代の方で、曰くそもそも小泉政権が竹中平蔵を起用して派遣を広めたのが悪いとのこと、それでも野党に任せるのは不安、安倍の方が良いのではないかと言っていた。
派遣、特に各地の工場を渡り歩く都合上住所がコロコロ変わるからその人は住所変更をやっていない。俺みたいに何が何でも投票するために転居の届け出をしている方が神話レアと言える。
投票する気になれないのは、自民党はもとより野党やリベラル政党にもわざわざ投票しようと思う程期待出来ないからという様子。今自民党以外にどんな党があるのかも把握していないようだった。安倍に投票するという事は「小泉と竹中が良い」と言ってるのと同じなんだけどね。
自分も最後に消費増税に踏み切った旧民主党勢力は信用できない事、れいわ新選組と次点で共産党を推奨している事は一応伝えた。
なぜこんな人が増えているのだろう？
ツイッターでは良く言っている事だが、反自民を主張する勢力は長い間経済を語らなかった。男女平等、弱者の権利、外国人の権利、憲法9条、原発・・・そういう問題の方が「重要」だと扱っていた。
小泉政権以来、働いている人にとってはそんな事より今にも餓死や過労死したりする危険の方が目の前に迫っているというのに・・・
SNSのような場所が充実すると一部の過激なフェミニストが男性に対して攻撃的な言動を見せたり、ポルノや美少女系コンテンツを規制しろと主張するようになった。それに同調して世に広めるのは常に反安倍、人権派のインフルエンサーたちだった。
そんな姿を見て、政治に興味を持たない一般の有権者はどう思うだろうか？基本的人権、平等、リベラル・・・そんな言葉は自分を守らない、むしろ自分に関係ない特定の人に配慮させるだけの鎖、さらに僅かな時間と金をはたいて楽しむ娯楽を奪う敵、だったら安倍の方に投票しよう・・・そんな風に思わせるには充分だと思う。
だから、投票率が低かったり安倍に騙されて自民党に入れてしまうのを責めるのはお門違いだ。そういう人たちは、自民以外に投票するべきだと思う人のためになる主張を本当にしてきただろうか？
そう思っているため自分も政治に関してはお金と労働の話しかしない。
別に韓国との関係がどうなろうが、原発や米軍基地がどこに建とうが、LGBTが同姓で結婚出来ても出来なくても、夫婦別姓があってもなくても、ハッキリ言ってどうでも良いのだ。
残業代ゼロ法案＝ワタミのようなブラック企業の合法化、消費税の増税、MTGやアリーナのコストがアップする円安政策、セーフティーネットである生活保護や年金の引き下げ、そういう庶民をボロボロにして金持ちに貢がせる政治に反対する。
だから自分は野党に票を入れ続けています。
派遣、特に各地の工場を渡り歩く都合上住所がコロコロ変わるからその人は住所変更をやっていない。俺みたいに何が何でも投票するために転居の届け出をしている方が神話レアと言える。
投票する気になれないのは、自民党はもとより野党やリベラル政党にもわざわざ投票しようと思う程期待出来ないからという様子。今自民党以外にどんな党があるのかも把握していないようだった。安倍に投票するという事は「小泉と竹中が良い」と言ってるのと同じなんだけどね。
自分も最後に消費増税に踏み切った旧民主党勢力は信用できない事、れいわ新選組と次点で共産党を推奨している事は一応伝えた。
なぜこんな人が増えているのだろう？
ツイッターでは良く言っている事だが、反自民を主張する勢力は長い間経済を語らなかった。男女平等、弱者の権利、外国人の権利、憲法9条、原発・・・そういう問題の方が「重要」だと扱っていた。
小泉政権以来、働いている人にとってはそんな事より今にも餓死や過労死したりする危険の方が目の前に迫っているというのに・・・
SNSのような場所が充実すると一部の過激なフェミニストが男性に対して攻撃的な言動を見せたり、ポルノや美少女系コンテンツを規制しろと主張するようになった。それに同調して世に広めるのは常に反安倍、人権派のインフルエンサーたちだった。
そんな姿を見て、政治に興味を持たない一般の有権者はどう思うだろうか？基本的人権、平等、リベラル・・・そんな言葉は自分を守らない、むしろ自分に関係ない特定の人に配慮させるだけの鎖、さらに僅かな時間と金をはたいて楽しむ娯楽を奪う敵、だったら安倍の方に投票しよう・・・そんな風に思わせるには充分だと思う。
だから、投票率が低かったり安倍に騙されて自民党に入れてしまうのを責めるのはお門違いだ。そういう人たちは、自民以外に投票するべきだと思う人のためになる主張を本当にしてきただろうか？
そう思っているため自分も政治に関してはお金と労働の話しかしない。
別に韓国との関係がどうなろうが、原発や米軍基地がどこに建とうが、LGBTが同姓で結婚出来ても出来なくても、夫婦別姓があってもなくても、ハッキリ言ってどうでも良いのだ。
残業代ゼロ法案＝ワタミのようなブラック企業の合法化、消費税の増税、MTGやアリーナのコストがアップする円安政策、セーフティーネットである生活保護や年金の引き下げ、そういう庶民をボロボロにして金持ちに貢がせる政治に反対する。
だから自分は野党に票を入れ続けています。
コメント
TwitterどころかDN内においても、多くの反自民の方の主張は攻撃的に見えてしまうんですよね。
それに対してシグマさんの主張は大変わかりやすいです。
お金と労働という内容に絞っても、例えば「最低賃金1500円」という宣言に対して
現状の給金が上がる見込みの有権者は賛成するかもしれませんが
地方中小企業の経営者は経営難に陥ると反対するでしょうし
景気の上昇に伴わない無理な賃上げは失業率の増加を招くと懸念される方もいるでしょう。
誰もがより良い国にしたくとも、立場や考え方によって結論が変わるのは当たり前だからこそ、結論を導くための材料は冷静に判断したいですね。
円高になり庶民へのしわ寄せが減ることで、求人減るとどうなるのか？という話になるので、経済関連は難しいなぁ。
庶民にお金回すには、上にお金が回らないと回らないのです。
上にお金が回るのが気に入らないなら、変わりに上に立つしかないんです。
そのとき、あなたは下にお金をキチンと回せますか？
安定しなければお金は廻せないとおもってます。
上にお金がたまれば、そのうち下にもお金が回ってきますよ。
最低賃金については「そんなゾンビ企業は潰れてしまえ！」と思う一方で不安に思う側もいますよね。
あと実際に恩恵を受ける人はそこまでいるのか？と最近は思って来ています。僕自身も今は「時給1400円＋住宅費タダ」という近い給料なので、どちらかと言えば残業時間を徹底的に減らしてもらう政策の方が嬉しいです。
山本太郎の政見放送では中小企業には国が保証すると言っていますし、現行制度でも貯蓄が無く収入が不足していれば差額分だけの生活保護を受けることも出来ます。
中小企業を圧迫した上での強引な引き上げはされないと思います。
円安は業界によって影響が違うためハッキリした立場でものを言うのは難しいですね。ただ日本の外需依存度はせいぜい30％、つまり日本企業全体にとってのお客様の60～70％は他ならぬ日本人自身だという事はまず念頭に置いておくべきです。
そしてこれだけは言えます。
「上にお金がたまれば、そのうち下にもお金が回ってきますよ。」
トリクルダウン理論とかいうやつですよね。
日本はもう20年間ずっとそうしてきました。消費税を上げ、法人税を下げ、人が過労死するまで働かされてもそれが普通だと許し、非正規を解禁して、とにかく上に上にお金を回して稼がせてきました。
それで下にお金が回って来ましたか？回ってませんよね？
回ってこないから、日本人は消費が出来ません。企業も自分たちだけ賃上げをしたら他社に負けるから、うかつに出来ません。
庶民にお金を回して消費させ、サービス残業を取り締まって人手が足りなくなるところから求人を増やす、それ抜きで安定なんて永久に来ないんですよ。
最低賃金1500円の意図は、主に若年層の票取り込みのためではないですかね。
選挙権年齢引き下げもありましたし、バイト生にとっては経済の中で最も身近で感心のある事でしょうし。
急に一律1500円は問題が多いとしても、99年以降の英国並みの上昇率ならありかもしれないですね。
ちなみに私は騙されているかもしれない人間です。
主な要員は現政権以前と比較して景気の回復を実感している事と、
実現困難な公約を掲げて政権を取ったらどのような事になるか二度と経験したくないからですね。
サービス残業、階層型の多重請け負いに違和感を持ち、会社をやめました。
リーマンショックで給料月12万減らされて、
そのまま無駄に三年働いたのが、今思ってもアホでしたが...
リスクをとったおかげか、非正規と同様扱いになりましたが、
中間搾取が減り、リーマンショック前よりは収入は増えました。
求人事態は増えているんですけどね。
ある程度のスキルないと、給与がいい仕事につけないのは、世の常です。
それだけもらっているなら我慢して小金溜めるのもアリじゃないですか？
＞通りすがりさん
民主党の政策は一見庶民にやさしいようで、子供手当など特定の弱者を選んで優遇するだけのようなものばかりでした。そのため独身の人などは最後の消費増税だけがのしかかる形になりました。その辺りが旧民主党政権の方が景気に悪かったと感じる理由だと思います。自分も立憲に入れるのは見送りました。
ただし仮に自民党のおかげで景気が良くなってたとしても、さらなる消費税増税、最悪の場合高度プロフェッショナル制度や裁量労働制が強化されてブラック企業が増えたら、全部オジャンになります。
＞Horizonさん
ブラックを辞めて非正規と言うリスクと引き換えに収入を上げた、と言う意味では自分と状況似てますね。
しかし給与が良いってのはどれくらいですか？良い給料って家族一人で養ったりレガシーのカードを余裕で買えるくらいの給料の事を言うんじゃないですか？
たかだか自分一人が食うのに困らない生活保護よりはマシな程度の給料をもらうために、誰よりも上位になるくらい必死で努力する、リスクを取って転職活動する、それでもプライベートが壊れたり何もする気が起きなくなるくらい残業する・・・そんなのはおかしいと思いますよ。
＞Hotmilkさん
既に数年遊んで暮らせる程度の小金なら貯めてるんで、本当はこのタイミングで給料上げるか残業を減らす仕事を見つけるための努力をするべきなんですよね・・・